close
UFO的使用者比較能夠體會。
UFO與威龍的確存在性能上的差異。UFO海綿屬於「軟、彈」( 容錯性較高 ) ，且膠面是「半黏半澀但偏澀性」（當它是澀性好了），我試打過覺得出球感覺更往日系或歐系膠皮的手感靠攏。
相信您也看了我寫的文章，軟海綿可能不大適合製造高球質的弧圈球（當然也許您程度很好，能夠拉得很旋），UFO相對威龍來說會較適合以借力打力、推、彈、撕等近檯快攻打法。 (2011-12-1122:32:49)
至於威龍，它本身仍是一塊「黏性膠皮」，海綿較硬所以適合製造強烈的旋轉（當然還是要視使用者是否能打出形變，俗稱打透），若您是以弧圈球技術為主要進攻手段的打法，那威龍能提供您所要的支援。以膠皮配置而言，若是橫板，威龍適合貼正手（主動發力搶沖對手），UFO適合貼反手（借力打力推彈扣撕），當然這是假設一般正常人都是正手弧圈球能力明顯高於反手來做的建議。如果您是反手弧圈球能力強，那當然就是反過來貼。 (2011-12-1122:38:45)
至於若是直拍單面搶沖弧圈的弧快型（弧圈為主快攻為輔）選手，當然建議貼威龍。當然了，若是快攻為主弧圈為輔的快弧型打法，則建議貼UFO。
至於您關心的重量問題，我兩張皮連包裝一起秤，都一樣重（連沒拆封的包裝量是87g），所以兩張皮其實都很輕。至於海綿彈性當然是UFO略勝威龍，製造旋轉則是威龍強於UFO，這在上面就說明了。希望這樣子的分析能幫助您囉。 (2011-12-1122:43:20)
更正一下，UFO的「彈跳快」其實是來自於膠面本身的性能，而非海綿較彈。 (2011-12-1123:22:39)
全站熱搜
留言列表
乒乓比賽 (2)