桌球教學, 桌球教練技研所

[硬騎不負責任之器材評測：狂飆3-50]
.
測試底板：Butterfly 張繼科 Super ZLC
正手膠皮：狂飆3-50（35~37度，黑）
反手膠皮：Butterfly Tenergy 80-FX
測試時間：約6小時練習＋比賽
.
要講到新一代的狂飆3-50之前，不得不先提到一下老祖宗狂飆3與天極3...原版的狂飆3的顆粒設計短且排列密集，而天極3的顆粒設計較細長且排列略微寬鬆，也因此造就了這兩張皮相對應的打法：狂飆3主要以發力打磨結合的手法打出高質量的前衝弧圈球，而天極3較為咬球的手感（與狂飆3相比）可以讓中小力量弧圈球的表現上更為穩定，較為透板的手感也是部分球友喜愛的原因之一。
.
原版的狂飆3海綿硬度約在39~42之間，基本上是絕對的正手膠皮，若發力充分的球友駕馭狂飆3應該不是問題，但是並非人人都具備專業選手的發力條件，若在發力不充分的情況下，狂飆3打出的球僅有撞擊速度而旋轉偏弱，因為大部份皆為靜摩擦而沒有打出動摩擦的旋轉威力，所以球質可能反而沒有打日德皮來得有威力（日德皮的大部分主要訴求還是以動摩擦力為主）...而相同硬度的天極3由於顆粒設計的關係，中小力量拉球的穩定度跟控制會略好於狂飆3，弧線的製造也較佳，因為對發力的要求相對狂飆3較小，所以連續性也提高了...
.
那對於一般球友而言，天極3不就是完勝狂飆3了嗎？其實未必...雖然狂飆3要製造動摩擦的要求比天極3高，但是反過來要說到靜摩擦，狂飆3的靜摩擦力無人能出其右......那～我們什麼時候會需要靜摩擦呢？答案就是發球與台內球的環節。發球與台內球對於動摩擦的要求是相對小很多的，一張皮的動摩擦好，代表一樣的力量下吃球比較深，比較深的結果就是在處理小球的過程中可能不夠細膩，相對來說比較容易冒高，飛行路線較長...所以狂飆3在發球線路的控制，旋轉的製造，台內球的技術上（擺短，切轉，挑打，快撕快帶等），是相當優異的。所以如果注重連續進攻與控制的球友可以選擇天極3，而注重發球搶攻與小球纏鬥的球友，會更適合使用狂飆3來當作正手膠皮。
.
前面說了亂七八糟一大堆，現在終於要講到主角了...如果感覺狂飆3略硬不太透板，想要有狂飆3面膠的靜摩擦力＋較透板容易咬球的手感，除了一般的灌膠或是買NEO版的狂飆外，現在有了新的選擇：[狂飆3-50]。這張搭配編號50號的蛋糕海綿，硬度在35~37度之間，更容易透板和咬球的手感，配上狂飆3原本的粘性面膠，給了狂飆3一個新的詮釋：旋轉強，摩擦好，力量大，控制佳＋“手感柔和不死硬”。
.
“手感柔和不死硬” 這形容詞以前基本上是不會拿來形容狂飆3的，直到這次我打了狂飆3-50，可以很感動的說～我終於打得動狂飆3了！ QQ...狂飆3-50保留了狂飆3的旋轉製造與弧線控制，以及拉球二跳賊的經典特性，搭配動摩擦較佳的蛋糕海綿，彈性跟速度也比不灌膠的原版狂飆天極快了一些，整體的威脅性與實戰性提升了不少～
.
所以這張是神皮嗎！？ XD ～～不～狂飆3-50相較於原版的狂飆3，仍有一些比較不足的地方，剛剛有提到，狂飆3-50的蛋糕海綿動摩擦較好，所以也代表了台內球（個人感受尤其是挑打的環節），狂飆3-50的挑打路線較長，挑打的力量傳遞較原版狂飆3略慢，原版狂飆3的力量傳遞更為清晰直接，挑打也更為利落。另外，換成蛋糕海綿後的狂飆，對於底板的支撐力要求會高一些，搭配較軟的底板可能會有發肉的手感，需特別注意。
.
最後補充一點，原本已經打狂飆3的球友，如果想換狂飆3-50的話，建議搭配較硬彈，支撐力比較好的底板。如果是想嘗試陸皮但是擔心狂飆過硬的球友，狂飆3-50是一個不錯的選擇。以下附上一些簡單比較：
.
旋轉製造：狂飆3 > 狂飆3-50 > 天極3
落點控制：狂飆3-50 > 天極3 > 狂飆3
撞擊速度：狂飆3-50 > 狂飆3 > 天極3
台內技術：狂飆3 > 狂飆3-50 > 天極3
連續進攻：天極3 > 狂飆3-50 > 狂飆3
整體硬度：狂飆3 > 狂飆3-50 > 天極3
咬球手感：狂飆3-50 > 天極3 > 狂飆3
.
-- 以上評論皆為個人感受，期待大家的分享與建議，謝謝！ --