桌球教學, 桌球教練技研所

如題,是日直轉橫板,拍子是木吉它,想要學反手拉球的話應該配什麼皮較適合?
反手總是很容易變成用撞的,想學習反手摩擦~ 請救救我 >_<

两个都打过，打729-08多一些，最近换板也换成狂3了。因为底板也换了，所以我个人的感觉不是很准确 729-08（配STIGA CL板子很轻、软）感觉胶皮粘，拉球弧线高，过网后在底线前会突然下沉，但球速满，近台摆短很舒服，但因为我的板子软，对方大力杀球的时候，形变太大，通常档不住。

 狂3 39 2.2（配STIGA 纳米OC，板子比较硬），感觉套胶比较硬（有人说越打越涩，我还没体验到），灌胶后手感极佳，2、3天后胶皮会感觉很硬，不主动发力很难把球吃进去，无论是否灌胶，球要吃到海绵里再摩擦，球速快、弧线低，直奔底线（和底板也有关系），防守经常可以连续防对方爆冲，还能卸力。

 两个胶皮完全两种打法，有人说刘诗雯正手也配的是729-08，但我估计和咱们买到的胶皮绝不是一样的东西，只说市面上的胶皮，狂3威力更大（尤其灌胶之后），但对技术要求更高，随便带一下磨一下是发挥不了狂3的威力的，729-08性能极佳，无论是快弧还是弧快都能用，就算是有点引拍过低、抬肘、翻腕，也能糊弄过去。 再用一种比喻来说：狂3的力量来自内部，球要吃进去再吐出来才有质量，729-08的力量可以来自表面，当然你要能吃进去更好，你要吃不进去，表明的粘性也能把球带过去。

 搓球的时候，两个胶皮也明显不同，狂3可以轻易劈长到对方任意一个底线，速度快，弧线平，压迫感十足，729-08劈长就挫点，摆短就一流。不过这个和底板有严重关系，不能一概而论。

 结论，两个都是好胶皮，价格也都不便宜，要看你自己的打法，如果你想控制场上节奏，并以强烈的正手爆冲为主要得分手段，而且对自己的技术动作比较自信，建议你搞个狂3试试看，如果你觉得自己以旋转、落点、控制为主，尤其在起下旋的时候甩胳膊，抡大臂等等...729-08更好些。

29-08和狂三，一个是应对无机新规研制而来无机套胶，其不依赖有机胶水就能发挥出灌胶效果的性能令它在专业与业余界树立了非常不错的口碑；一个已经成名很久，又根据无机新规做了很多不同的改进，光版本就有数个，二者皆不乏拥趸，要做评价实在不易。这里仅以市场版的狂三、729-08作比较。

 先来说说狂三。狂三本就是一款有机黏胶，其良好的性能加上双喜还算积极的营销手段，自诞生之日起，几乎占据了大半专业与业余界正手套胶市场。半粘半涩搭配运海海绵，结合有机胶水灌胶强化，打造出的出色手感使专业与业余界都为之称道。

狂三本身就是为了达到控制和旋转的平衡才诞生的，所以其暴力程度比之狂二有所下降，甚至还比不上狂一，但其对技术处理的细腻程度要胜于前者，虽然都算半粘，但狂三的涩粘更趋于平衡。

由于是配合灌胶使用，普狂的寿命比之某些外套（……天杀的大巴）是要长些，但对于正手打天下的大多数国人来说还不够长（当然业余的还是有相当多人一张胶皮打一两年的）。早期的普狂质量比较稳定，三四次除胶后再灌也没有问题；不过09年开始普狂质量有所下滑，不仅灌不了几次，胶皮粘性也有所下降，使用寿命变得更短了。

 现在的NEO普狂早期批次品相还是不错的，不过现在质量控得不是很稳定，而且作为一款内能套胶表现明显不够好，很差强人意。

 729-08是729应对无机新规推出的打底内能套，相比双喜，729对套胶质量把关做得还是很不错的，不管是729-08还是其他型号，性能和品质都相当稳定，保持了以前的水准。

在千呼萬喚之下
台灣製膠皮終於通過註冊

由於許多中皮價錢只有日德一半以內, 成為替代的首選方案, 但也因為特性差太多, 令人難以選擇, 所以小弟收集了一些資料, 看能否找出日德皮的替代方案 ~^^~. 

乒乓球友们在使用胶皮时一般分为两大派别，一类是涩性胶皮派，另一类是粘性胶皮派。两种性质的胶皮在拉弧圈球时其手法是不一样的，其区别的原因和不同之处是什么呢。