桌球教學, 桌球教練技研所

　世間常謂「官」字兩個口，不管怎麼說，好像都是做官的說了算，但小老百姓辯不過兩張嘴吧，卻不代表是輸家。畢竟，有理走遍天下，公道自在人心，隨著莊智淵、陳建安兩位世桌賽奪金英雄返台，有件事該是要跟這些當官的論個是非曲直。

    　中華隊征戰巴黎世界桌球錦標賽，莊、陳兩人聯手為台灣奪下歷來第一面世界級賽會金牌，舉國上下既為此難得成就感到驕傲，亦為這對黃金拍檔僅獲九十萬元獎金抱屈。

    　驕傲的是，莊陳配在準決賽、決賽，先後擊敗將桌球視為「國球」的中國隊，且交戰對手馬琳、王勵勤、郝帥，世界排名都在前十五，即便略遜的周雨，排名也在前五十之列。

    　抱屈的是，莊陳配在八強賽迎戰日本隊時，是在僅差一個「賽末點」就輸球淘汰的逆境下挺過來，方能獲致捧回冠軍的果實。運動員若非經歷長期淬鍊，豈能有此堅毅和自信於絕處逢生？而這些經年累月的努力只值九十萬？

    　一面桌球世錦賽的金牌，究竟該給多少獎金才合理？為什麼民眾普遍會覺得國光獎章敘獎辦法發得太少？以致於還有素昧平生的自行車零件商，自掏腰包慨捐三百萬。

    　莊、陳兩人居住所在的地方父母官，為肯定傑出子弟給地方帶來的榮耀，待他們一返國，隨即致贈廿萬元獎勵金。偏偏身為全國運動員大家長的教育部體育署署長何卓飛，不但對此無感，當媒體徵詢是否應加碼獎勵時，還嚴辭峻拒。

    　若依照何署長「依法敘獎」的邏輯，試問，世界棒球經典賽的中華隊，不過是打進八強，憑什麼資格敘獎？何以要專案給獎？莫非輿論告訴你，棒球是「台灣的國球」，桌球是「中國的國球」，因此兩球有別！

    　事實上，當媒體向體育署競技組官員提問是否加碼敘獎時，官員答稱，「現行獎勵辦法的確存在某些不合理，署裡正著手研擬、修正，先前更已開過兩次聽證會，廣泛聽取各界意見，盼能廓清各種爭議，修訂出能為多數人接受的敘獎制度。」

    　話才說完，署長昭告大眾，「世錦賽雙打金牌依相關辦法獎勵，沒得加碼。」可他卻忘了，體育署不是正針對他口中的「相關辦法」進行修正，且希望本月底就能送政院核定呢？

    　一方面說要修辦法，一方面卻表明沒辦法。要或不要，有法或無法，都是體育署說的，這不就印證官字兩個口的道理，而且還是上唇對不了下唇，成了打了結的官僚歪嘴，只差沒有咬到舌頭罷了。

    　主官僚氣，副手也跟著有樣學樣。體育署副署長彭台臨說，「我們的目標是奧運金牌，對於不屬於奧運項目的比賽，就算拿到金牌，也只需高興一天即可，國光獎章不應為此修改。」

    　這「只要高興一天」說得真容易，但台灣整個桌壇等這面金牌卻是盼了快一世人了。況且依彭副署長「獨尊奧運」的說法，台灣參加其他世界級賽事，不過聊備一格。倘若如此，試問假如台灣出現踢進世界盃足球賽十六強的奇蹟，那可以高興嗎？或者能高興多久？

    　其實，這件事最大的悲哀在於，當做官的把運動員投注無數心血的賽事「秤斤論兩」地看待，不是奧運競賽項目就靠邊站，即使拿了金牌也無足輕重。官員如此鄙夷非奧運項目，那麼像超馬好手林義傑、高球天后曾雅妮等頂尖運動員，是否也不過爾爾？

    　對比民間捐款挹注運動員的心，我們不免要問馬總統、江院長，已從體委會降級改敘的體育署，怎麼官架子還如此大？