自製ALC芳藍碳底板《參考舊款波爾材質,KOTO魚鱗紋面材 )

5純木+2 Arylete Carbon《KOTO+芳碳+阿尤斯+桐木+阿尤斯+芳碳+KOTO》


厚  度:約5.7mm


重  量:約83g  ( 超輕薄 ) ...


應該比K4快,因為是KOTO面材。而且裡面的木材都比K4來得有彈力。
試打了一下這隻板子,剛好旁邊有球友是拿舊款KOTO面材的波爾精神號,兩相比較的結果…手感或球威上來說真的是很接近了。


邁入無機膠水的時代後,作為蝴蝶在歐陸的精神堡壘〔波爾精神號 TIMO BOLL SPIRIT 〕當然也要對自身性能加以強化,並隨著時代巨輪前行。


 那麼,強在那裏?----要談感覺?或感情?還是冰冷的數據?甚或加強的只是售價?
 當然,蝴蝶第一個還是要試試球友對波爾的情感是否堅定不棄,屹立不搖,所以將新款波爾之劍 ALC 稍稍漲價,以測試粉絲支持度(私下認為改良兼換裝順便漲價三管齊下)。


 接著,這是支禁膠後的球拍,在球拍厚度相同的情況下快一些。基本上,新舊款波爾 ALC 的各夾層厚度以及 ALC 纖維層厚度完全一樣,木質用料也完全相同。


 新舊款波爾 ALC 各夾層厚度[ 蝴蝶官網球拍全厚 5.7MM]:
面材------------0.5MM.
ALC-------------0.35MM.
力材------------0.5MM.
大芯------------3.0MM
力材------------0.5MM.
ALC-------------0.35MM.
面材------------0.5MM.


[ ITTF : 2.4.2 球拍板厚度至少應有 85% 的天然木料。加強球拍的粘合層可用諸如碳纖維、玻璃纖維或壓縮紙等纖維材質,每層粘合層不超過球拍總厚度的 7.5 % 或 0.35 毫米。 ]


 如以上 ITTF 規章,波爾 ALC 的纖維層厚度已達到 ITTF 規範上限值的 0.35MM,
 那麼,蝴蝶要如何將新版波爾之劍 ALC 榨出更快的速度?
 這方面,要分〔攻擊〕跟〔封檔防守〕兩方面來解釋。


 波爾之劍 ALC 的球拍拍面大小跟形狀與舊款相比一模一樣,不同的只是〔新波爾之劍的握把長了2mm,為102MM。〕。波爾之劍 ALC 重心更靠握把,能增加封檔防守時的穩定跟被動回彈力量。

這點在不能灌膠後可適度彌補膠皮的彈性。同樣的重心偏握把也使得台內球挑擰更順暢,球拍扭轉的速度加快,擰挑球旋轉度小有增加,跟以往舊玻爾精神號 ALC相比在〔近戰’’寢技’’〕方面波爾之劍 ALC略占優勢。

別忘了,這僅是支〔舊基礎上改良舊玻爾精神號 ALC〕適應無機膠皮的球拍,不是支〔革命創新〕的製品。有個感覺新款波爾之劍 ALC 似乎較適應高張力膠皮。


 這〔另一方面〕也有可能重心靠握把是為了 TIMO BOLL 前陣子使用 TENERGY 05而不得不做的改變,TENERGY 05有不輸大陸黏性膠皮的重量,將握把作長一點來平衡能保持 TIMO BOLL 以往習慣的球拍重心。但 TIMO BOLL以後會用啥膠皮還有待觀察,因為今年十月以前專為歐陸開發的 SRIVER G3 還未通過 ITTF 認證,現在 SRIVER G3 已通過ITTF 認證。


 在禁膠後各廠牌百花齊放,球拍+膠皮的搭配已跟以往習慣之〔經典絕配〕有很大的不同。似乎各廠牌都在摸索,也樣樣都可以,但球速跟旋轉的減弱是不爭的事實。所以蝴蝶這次似乎在球拍的速度加強上著墨甚多,以對應禁膠後消失的彈性。


 因此,這支波爾之劍 ALC 在看不到的地方加強速度,也就是〔改變纖維夾層的碳纖維跟芳碳纖維比例〕。舊款波爾精神號 ALC 的夾層中藍色芳碳束’’’寬度’’’是1.7MM,而新款波爾之劍 ALC 的藍色芳碳束寬度為1.5MM。

 由上可知波爾之劍 ALC 在厚0.35MM的纖維夾層中'’'碳纖維''’有較高比例。這方面的改變直接反映在’’’球速’’’跟’’’脫拍速’’’,並且直接改變了習慣已久的舊款波爾精神號 ALC 弧圈球攻擊弧線。


 分別將波爾之劍 ALC 跟舊款波爾精神號 ALC 貼上 BRYCE SPEED 2.1MM 試打,用發球機作多球,同一時間兩支球拍交替各打三分鐘連續五次共三十分鐘。


 心得歸納如下:波爾之劍 ALC 的過網弧線比波爾精神號 ALC 低了約一分。一樣是波爾 ALC ,卻有不同的脾氣。

 嘿嘿嘿,似乎多些碳纖維讓波爾之劍 ALC [硬一點],需要更大的力量才能讓波爾之劍 ALC 有[球拍的彎曲型變感],波爾之劍 ALC 球拍彎曲型變前的擊球質量似乎不及波爾精神號 ALC ,但波爾之劍 ALC 球拍彎曲型變後質量就超過波爾精神號 ALC,波爾之劍 ALC 拉暴衝弧圈穿透力十足。


 在禁膠後的年代,提高球拍的[射程]乃當務之急。


 現時一線選手的實戰反映是免灌膠皮的[拉球對戰射程]似乎跟想像中有所不同,用以往的球拍搭配免灌膠皮擊出的球[飛得不夠遠,也不夠快],實戰對拉弧圈球常會掛網。其實[飛的不夠遠跟速度不夠快]跟以往應該只有百分五到十的差距,差距其實很小,可惜的是只要59分就是不及格。


 這方面波爾之劍 ALC 達到了速度跟射程外加脫拍速度的提升,但這也是兩面刃,[速度射程跟脫拍速]的提升其實就是[加強碳味],會壓縮到揮拍速度不夠的球友控球空間。而且這個[稍為濃厚的碳味]也使波爾之劍ALC的[控制]好像差一點,這[差一點]的方面要看打法以及[因人而異]。


 以往的波爾是以近台弧圈球旋轉量為主的打法,必要時最好能有一板衝死對手的速度。不然現在球速更慢,又遇到朱世赫等高級削球手,衝不死對手反而弧圈球被削回來可是會吃到自己的旋轉。所以速度快一點的波爾之劍ALC能[比較容易]打穿對手防線。


 但[碳味多一點]又會有以下變化:

 球撞擊拍子後會傳遞震動至握把,如果震動太小(如碳拍)時使用者就無法由手部受到[感覺]去控球。但震動時間太長無法控制震動中的拍面來精準控制來球理想應該是震動大但時間短,無餘震


 震動大就是球拍型變大而咬球,時間短就是球速快。如圖中ARYLTART-CARBON。
 編織碳纖維製球拍如圖中(CARBON)型變很小球就噴出,一般多是用COUNTER等利用對方球速的打法,如W.SCHLAGER用西拉格碳板檔爆衝弧圈,就是精準控制板型利用對手球速反擊。而TIMO BOLL是精準控制咬球來伺機自身發力攻擊。


 以上,加強的碳味直接影響手感,對業餘的影響尤甚。業餘的需不需要用這支波爾之劍ALC?可能要看用啥膠皮。


 北京奧運後ITTF宣布即刻禁止用任何方法改變膠皮物理特性用於比賽。宣布規宣布,ITTF目前使用的ENEZ檢測儀無法驗出膨脹劑的存在,只能以膠皮總厚度4MM為主要的檢測依規。換句話說只要不是用以往的膠水灌,而用膨脹劑灌膠皮漲至4MM內,經兩三天充分晾乾,併用無機膠水黏貼膠皮就可通過ENEZ檢測。這時只要注意膠皮厚度不超過4MM,膨脹效果可維持七天以上,可打完整場比賽,從初賽到決賽。 


 嘿嘿,為何日系膠皮(包括最新的)都習慣做2.1MM海綿?為何那麼多選手用2.1MM海綿的膠皮會在賽前檢測[厚度超標],您猜到原因了嗎。


 同樣的ITTF的ENEZ檢測無法驗出POWER SPONGE技術加工的膠皮。所以業餘球友還有太多膠皮選項可用,波爾精神號ALC基本上不挑膠皮,控制好,手感好,便宜一些,或許對業餘球友有利。


 相較之下波爾之劍ALC個性較強悍,攻擊力加檔,比較適合免灌高張力膠皮,雖然火力強大,卻需要更好的技術來控制。


 --------俗話說吃狗肉補強不補弱,技藝高強的用波爾之劍ALC王者無敵,技巧不夠的可會虛火上身啊。


    全站熱搜

    桌球小子 ~^^~ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()