小肥羊兄是在下桌球器材指導教授, 對桌球器材研究深入...

台灣的球友對乒乓器材專業知識普遍缺乏,即便是有點球齡的「高手」也多是一知半解。像很多球友認為,要抽弧圈球就要買海綿較軟的膠皮,這個觀念不能說全錯,但要說是對,也只對了一半。

  到底是硬海綿還是軟海綿適合抽弧圈球?要回答這個問題,要從海綿的性能開始談起(在此不討論海綿的種類,純粹就同一種海綿的不同硬度來探討)。

一般來說,海綿性能就如同底板的彈力作用一般,可分為「形變能力」與「形變回彈能力」。我們有時候會聽到會有某些高手說:「這塊膠皮的【吞吐感覺】良好」,「吞」指的就是「形變能力」,指海綿接觸到球瞬間產生凹陷變形的能力;「吐」指的就是「形變回彈能力」,即海綿發生凹陷變形後再回復原狀並將球推擠出去的能力。

我們可能也常聽到「好吃球」或「好咬球」,只能單指「形變能力」良好,尚不足以完全描述海綿全部的性能。

  講到這裡,有一點程度的球友應該可以舉一反三了。沒錯,軟海綿在「形變能力」方面一定可以得高分,因為海綿軟,當然容易變形,即便是動作尚未定型且發力不好的初學者都可以輕易的把軟海綿打到變形,但軟海綿的形變回復速度極慢,所以無法提供充分的動能以提升回球的「自轉速率」(旋轉),所以軟海綿給人的印象就是「好控球」

因為「吃球深」+「回復慢」,所以會讓使用者感覺到「可以持球很久還不脫板」,控球自然好,但相對的卻只能擊出高弧線但沒球質的「假弧圈」,故軟海綿的膠皮適合程度較差的初學者,但卻無法滿足以快速弧圈打法為主的專業選手對弧圈球質的期待。

  那麼來看看硬海綿。硬海綿的「形變能力」不如軟海綿,但「形變回彈能力」就是為製造強烈旋轉提供充足動能的最大保證。

初學者由於動作未定型且發力差,無法將硬海綿打到產生凹陷變形(即俗稱的「打透」),球就早已彈出,硬海綿的形變回彈能力根本無法發揮任何作用,故初學者或程度較差的球友對硬海綿膠皮的評價一般而言均不會太好,像是「很難咬球」、「不好控球」、「完全無法抽球」…,都會是我們常聽到的評語;

反之,動作正確且發力精純的高水平球友,有能力將硬海綿膠皮打到變形,此時他們就能充分享受到因為硬海綿形變回彈快速對回球所製造的強烈旋轉。所以對有一點程度的球友而言,硬海綿較能符合他們的需求,反之他們多會對軟海綿膠皮有「拖泥帶水」、「球出不去」或「抽不旋」等較負面的評價。

  以快速弧圈球為主要技術的高手都會挑選配置較硬海綿的膠皮,因為硬海綿才能製造旋轉夠強烈的弧圈球。

在中國,一般是建議

省隊或國家隊的選手使用硬度49°-55°的海綿,

專業選手則是使用硬度45°-48°的海綿; 

BOMB violent ( 43~46 , 正手 ) 

業餘高手則多使用硬度40°-44°的海綿,

BOMB UFO ( 38~42 , 日本炸彈海綿, 反手 )  

 

旋轉係數:110 

速度係數:115 

控制係數:115

內在彈性Elasticity :+++

內能含量Inner power:++++

 

至於球齡不久的初學者則建議使用硬度40°以下的海綿。

  那麼,軟海綿(一般來說指硬度40°以下的海綿)是比較差的海綿嗎?當然不是。別忘了,上面的分析只針對「製造旋轉」這個項目。一般來說,軟海綿都具有「好控球」的優點,較適合初學者使用。

再來,使用正膠(短顆粒)或生膠(中顆粒)並採近檯快攻打法為主的選手多使用軟海綿,這又牽涉到底板的材質結構與膠皮屬性等多項複雜因素,已超過本文所探討範圍,在此就不多做說明。


羊兄幫在下配了 BOMB 兩款膠皮, violent 為黏性膠皮, 海綿也較硬, 撞擊時很有速度感, 比較彈, 但容錯性也較低...



下一代準備的正手膠皮

BOMB 雷霆Raider Tension

使用膠皮:Raider粘澀性反膠

海綿配置:Tension系日本炸彈海綿紅魔

 

海綿硬度:柔性H38-41 

速度Speed:115 旋轉Spin:105 控制Control:105 

內在彈性Elasticity   : +++ 

內能含量Inner power  : +++ 

內能係數 Tension Degree : ++

 

★ 以往普通套膠有一個無法解決的難題,那就是速度和控制的相互關係。速度快則控制差,控制好則速度慢。而內能爆發型炸彈海綿套膠「標準內能型」雷霆 Raider 做到了這點:速度極快、彈性大、手感好、控制佳。

 

★ 由於內含高能量,使套膠從始至終保持著由Tension緊張狀態而產生的能量爆發效應,從而徹底擺脫了套膠對快速膠水的依賴,免除了頻頻灌膠的麻煩。若經濟內能型——雷霆Raider使用快速膠水,它所產生的效應是無比驚人的。

    全站熱搜

    桌球小子 ~^^~ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()