今天试打,结果出乎意料. 底劲强大, 超过水谷. 正手因为使用不同的胶皮, 不太有可比性. 反手都是T64, Zetro撕攻拉挑明显比水谷隼力量大, 稳定性也一点不输水谷. 这底板唯一的缺点就是太重, 打了2个小时, 现在手腕生疼. 上传两张图片, 可以看到这个底板的基本结构与水谷略有不同.

 

水谷是将ZYLON和碳素纤维混编成1层, Zetro 是 Zylon和碳素纤维分置两层. 另外, Zetro最外面的木曾桧面材 超厚, 这可能是底劲强劲的直接原因. 

 

图片点击可在新窗口打开查看

 

 

在乒乓球品牌中,作为一支器材领域的老牌劲旅,XIOM一直给人以豪华高贵的感觉,取材之精,工艺之妙,细节之巧,形成了XIOM独特的品牌文化。如今,在纤维底板“抢班夺权”的无机时代,XIOM已走在了时代的前列,在科技制板理念主导下,顶级弧圈板XIOM ZETRO QUAD应运而生!!!

 

【包装】

包装简约而不简单

   在业内,如果XIOM说他的包装设计只能排第二,恐怕没有哪个厂家敢称第一。黑色的环保硬质纸,在设计师的手中瞬间拥有了生命,经过独特设计的包装外盒、三角形设计的内视窗以及右下角别出心裁的剪切,配以精致的银色内置盒,成了巧夺天工的工艺品,左下角采用烫漆技术的XIOM logo,为其更加增添了高贵与奢华。内盒的制作更是不惜成本,比起其他品牌的简单纸板定型,XIOM的内盒采用的是降解塑料立体定型技术,可以更好保护底板。最让我赶到欣慰的是里面还附送了一包干燥剂,这样可以使底板不受潮,延长使用寿命。

 

底板外观

 

秉承XIOM一贯的简约大气的特点,这款底板给人一种精致而夺目的视觉享受,板面印刷采用世界领先的多色喷刷技术,显示了黑、白、灰三色NOVUS标志以及一些性能参数。手柄采用的三色木料粘合技术,黑、灰、桔红三色的完美搭配透露出一种古朴。反面手柄镶嵌了一块立体感极强的复古盾形标志,为这块顶级底板增色不少。

 

手柄尾部:与其他诸多品牌不同的是,XIOM系列的手柄尾部没有钢标或者标识,而是采用的商品编号以及“JTTAA”的火印,匠心独具。

 

底板结构  

尺寸:157*150MM,属于标准板面,和市场上大部分品牌横板统一标准

层数:5+2+2 独特的5+2+2结构,2杰龙超能纤维+2刚柔聚能碳
厚度:7.2 (看似有点过厚,实际上搭配完美,各方面十分均衡,下面一一说明)
攻击指数:Off + 
离台远近:中近 
软硬度:中 
敏锐度:柔和+ 
重量:90克
柄型:横板
性能特点:中近台弧圈快攻型。

 

无机时代,如果某一厂家还是仅仅依靠纯木地板,那显然out了,XIOM与时俱进,这块ZETRO QUAD搭载着当今乒乓底板制作最先进的科技,独特的5+2+2结构,2杰龙超能纤维+2刚柔聚能碳配以木橧桧面材、四芯同一,虽然国内某些品牌已经采用不同材料的搭配制作底板,但是此次XIOM作为国际级大品牌,推出了ZETRO QUAD,结构之复杂,搭配之精妙,可以说是乒乓器材领域的一个创举。试打的这个板子厚度7.2mm,重量在93克,保持在允许误差之内 

 

知识小普及

ZLON纤维:强度大,韧性强,弹性好,质量轻,具有攻守全面的特点。

聚能碳素:强度是铁的5-8倍,重量只有铁的六分之一,韧性极强。

方法一:同胶不同板

正手:DONIC S1

反手:DONIC BARACUDA

试打底板:1.XIOM ZETRO QUAD 2.蝴蝶 VISCARIA

 

VISICARIA作为蝴蝶久负盛名的全能型底板,十多年来经久不衰,作为新科世界冠军张继科的秘密武器,自有其独到之处,VIS是五结构,桐木大芯,面材阿尤斯,内置混编芳基碳素,厚度5.8mm左右,较之这款ZETRO QUAD,明显薄了不少. 

 

发球技术:分别尝试了正手的侧下旋,侧旋和侧上旋,多尼克S1属于旋转较好的涩套,以相同的小力量发球,ZETRO QUAD和VIS,区别不大,但是一旦配以长球,ZETRO QUAD的球更加飘,旋转很强,,虽然速度不及VIS,但是对手明显感到被球顶住的感觉,不容易借转,回球难度提升。

 

攻击型技术:

 

正手攻球:正手攻球对比,VIS击球时板子声音清脆,金属质感明显,ZETRO QUAD声音较之则略闷,与一般纯碳素板声音相似,但是明显小了不少,速度上VIS占优

 

正手台内挑打:独特的桧木面材使得ZETRO QUAD吃球较深,虽然VIS已容错性高而著称,但是挑打成功率还是ZETRO QUAD略胜一筹

 

起下旋球:ZETRO QUAD较VIS,最大的优势就是起下旋能力很强,相同动作下,薄摩擦时吃球很深,在试打过程中,在接发球起对方侧下旋以及正手位拉对方劈长下旋球时得心应手,成功率提高百分之30以上

 

前冲弧圈:这点主要应用与发球抢攻和抢冲上旋球时,VIS一速快,弧线低平,杀伤力大,在动作不到位的的情况下也能够制造威胁。大家都知道,侧身冲斜线反手撕直线是乒乓球进攻技术中难度很大的动作,要求手法到位,转体充分,缺一不可,ZETRO QUAD虽然在速度上没有优势,但是落点精准,旋转强,这就大大增加了对手的防守难度。

 

中远台弧圈球:在弧圈球大行其道的时代,中远台技术越发重要,业余选手因为没有经过专业的发力训练,一旦退台,往往力不从心,这两款都属于底劲充沛型底板,由于较厚的原因,ZETRO QUAD在底劲上更胜一筹不同于VIS的低、急、贼,ZETRO QUAD更突出飘、转、顶,弧线很长,对手不容易反拉。

 

防守型技术:

 

搓球:试打之前,我一直担心ZETRO QUAD由于板身较厚,控制上会大打折扣。当然,我想设计师也充分考虑到了这一点,不同于众多以桧木为面材的底板,这款底板桧木面材要比类似板子厚了不少,由于桧木质软,吃球深,再加上内置纤维和碳素的支撑,使得这块板子非常扎实,搓球很转,线路低平,不易冒高,在和以控制见长的芳基碳素底板VIS面前,丝毫不落下风。

 

正反手防守:快挡,快带作为近台比较主动的防御弧圈球技术,是对底板检验的重要参数之一,一块以快攻见长的全面型底板,VIS借力要强于ZETRO QUAD,借力打力,威胁性较强,当然,任何东西都是具有两面性,速度快了,防守难度也加大了ZETRO QUAD厚实的板身本身就象征着稳定,防守起来得心应手,且没有震手感

 

退台放高球,兜球:这点上ZETRO QUAD完胜VIS,不管是应对对手的高点扣杀,还是“落地开花”式的上升期强打,或者下降期的抽杀,ZETRO QUAD总能化险为夷,能够轻易制造旋转,弧线高且飘,落点远。相比较而言,VIS放的高球力量有余,旋转不足。

 

方法二:同板不同胶 

 

试打底板:XIOM ZETRO QUAD

正手套胶:1.红双喜省狂三39度  2.DONIC S1

反手套胶:DONIC BARACUDA

 

这个是试打的主要目的是为了能验证这一类较厚的纤维底板能不能配国产硬质海绵套胶的,众所周知,涩性套胶海绵较软,吃球深,形变好再配以形变较大的纤维底板,往往更加稳健,而且由于涩性表面粘性差,使得击球能量损失大大减小,回击球速更快,更加凶狠暴力。

 

  首先试打了不灌胶的省狂三 39度,发球上尽管省狂三是粘性套胶,由于海绵形变差,发球旋转反不如S1,进攻时由于海绵较硬,比较难打透,业余选手往往发力技巧不是很娴熟,正手近台击打失误率较高,拉弧圈球是弧线比较低平,中台弧圈扎网较多,远台“天花板”效应也比较明显,但是灌胶后的省狂三和ZETRO QUAD搭配后大为改观,发球转且贼,进攻时虽然速度上较S1没有优势,但薄摩擦时灌胶省狂三旋转要明显强于S1

 

建议配置:

 

正手:以内能日系、德系套胶为主,蛋糕海绵尤佳,喜欢国产套胶的可以选择硬度较小的内能套胶、打底套胶。

反手较软的内能日系、德系套胶

 

【总结】

 

 ZETRO QUAD作为XIOM的顶级弧圈板,如果单从速度来看,没有快攻底板较强的速度,但是不得不承认,他拥有极佳的的手感,很好地解决了弧圈板震手的毛病,同时,他还有一个有重要的优点就是不太挑胶皮,国产高硬度海绵这类以往不适于配置纤维板的套胶他都能轻易驾驭,在性能上有了极大的改进,在同类产品中绝对是首屈一指的,是XIOM科技制板理念下的一块精品。

 

若要指出ZETRO QUAD的缺点,就是在设计上XIOM可以精益求精,把重量控制在88克以内,厚度控制在7.0mm以内,同时,提高性价比,售价可以再亲民一点。

 

【后记】

 

   ZETRO QUAD作为一款弧圈底板,我想不少以快攻为主的球迷会失望了,不过,大家大可不必担心,同样搭载XIOM高科技的三碳桧皇SPEED已经面世,这两款底板界的倚天屠龙,必将成为广大球迷手中的神乒利器。

    全站熱搜

    桌球小子 ~^^~ 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()