说好了不烧，但总还是想去尝一下新的味道，比如斯帝卡stiga的新胶皮，始终是割舍不下的。极强纯木不是什么新产品了，没啥好感受的。这片蓝海绵的斯帝卡斯帝卡stiga AIROC S套胶倒是stiga的新产品了，忍不住手痒，上手试打一下。
斯帝卡Stiga的球板的口碑一向是不错的，相比而言，胶皮就要相对比较低调一点，个性也不如stiga的球板一样鲜明痛快，产品线也不如stiga的地板一样覆盖面比较广，但是从老一代的一诺王、到卡雷巴LT，马格纳其实都是非常不错的产品，将胶皮放在日本代工也一定程度上保证了产品的质量。同样，这次的AIROC S也是日产的一款产品。
不知何时开始盛行蓝色的海绵，蓝的各有妖娆，蓝的各有千秋。其实倒不是追求一个好看，不过这款蓝色的海绵颜色也确实舒服。
这片斯帝卡 AIROC S套胶整体硬度不高，胶皮韧性很好，表面有很高附着力，涩性偏粘，近期的外套确实有一点这样的趋势，各大厂商也在粘性和涩性中取舍平衡。偏浅的蓝色海绵温和细致，发泡均匀但不非常大，比蓝火的发泡孔径要小，按压回馈均匀富有弹性。但整体内卷，这一点本人不甚满意，还是喜欢平整整洁的胶片。
习惯性的贴在TIMO波尔ALC上面，正手NEO省狂 2.15 38 刷力度油，由于强迫症，实在囿于内卷胶皮的纠结，等试打几次后刷力度油使其平整再试之。
首次上手，整体感觉尚佳，新上手的东西总有一些新鲜感。整体的表现非常均衡，找不到什么特别的短板内能效果好而均匀不突兀，有点老的acs技术加强的感觉，控制稳定精确，得益于微微发粘的胶面，控制比较精准清晰，而发力进攻则更为爽脆快速，海绵给予迅速的回弹和可控的弹道，非常主流的手感，不需要刻意的改变自己的动作去迎合一些特别的表现。
单纯去谈每一项技术显得稍许有些鸡肋，现行的日系反胶在中高价位上的表现都是均衡而稳定的，比一比斯帝卡stiga以前的套胶，比一比其他主流的外套，斯帝卡AIROC S的性能特点可能就更为清晰了。
波尔ALC是一款支撑能力相对还算不错的弧圈底板，在此款球板的反手，斯帝卡AIROC S表现出了非常高的稳定，和犀利的快速，均匀但孔径不算太大的发泡则有点像是向T系列靠拢的节奏，力量感再后期的发力中显得比较突出。
相比于老一代的stiga产品超轻一诺王等，AIROC S表现的更为积极，对宣传和速度的把握比老产品来的更到位，对于使用者的意图贯彻的也比较彻底。由于胶面的改进，旋转和制造弧线的能力不可同日而语，故而整款产品对于一诺王等stiga老一代套胶产品的提升是非常大的。
而相较于斯帝卡stiga前段时间推出的LT SPIN等产品，个人感觉速度和力量的优势更大，LT spin也是一款非常不错的产品，旋转非常不错的基础上能够有良好的控制，但相较斯帝卡AIROC S套胶而言，AIROC S相比速度上更加坚决一点，微微发粘的胶面没有影响整款产品的速度优势，且面胶和海绵的一体性相对比较高，力量速度优势明显的同时保持了整体非常不错的通透感，力量传递非常清晰，相较而言，AIROC S是stiga现有主流产品的精雕细琢，希望能够带来一样的传统，不一样的体验。
相较于德系的蓝海绵产品蓝火，AIROC S套胶则是不一样的风味，M1的弹性相对比较烈，控制上不如AIROC S稳定高效，相持中边线等动作AIROC S更为稳定和清晰但M1的整体反映更为有威胁，M1相对而言更强调海绵的弹性而AIROC S则更强调整体的一体感。反手发力的动作则明显AIROC S要更高，M1必须做到动作高效紧凑，人稍微有松懈就容易导致球的低质量或失误，高度集中的精力体力是M1进攻威胁的强势保证，而AIROC S则相对比较轻松一些，容错稍高一些。这一点有一点像T80，T系列整体的优势表现在质量和容错的双重保证，这一点AIROC S做的相当不错。
相对于T80，AIROC S套胶速度旋转都不相上下，实在不知道怎么样做一个精确的定量比较，而T80的大力量的稳定性要比AIROC S更为扎实稳定，但AIROC S则更为敏锐通透，有一点德系的味道，也有点日系的底子。
最后还是忍不住刷了力度油，原因只是不喜欢内卷的产品，非得刷平了。我真的不是处女座。经过几天的刷油和晾干，重新粘在boll反手的AIROC S表现的更为激进，速度压制能力更强，胶面紧绷而不失咬球能力，整体的威胁更大但出奇的并没有影响过多的容错能力，小球的控制上稍许注意，但优质的胶面还是恪守本分，牢牢的把球抓在自己可以控制的范围内 。整体表现更为积极主动的同时，没有失去太多稳定和清晰。
斯帝卡AIROC S套胶就是这么一款产品，不吹不黑，相较于主流的日德系产品，各有千秋，但stiga的产品总有给人好好品品的欲望。这款蓝色，也注定妖娆，注定会有自己独特的味道。
全站熱搜
留言列表
乒乓比賽 (1)