横拍选手处理台内球时,一般反手搓球是常见的,也是比较稳妥的方法,但是在现代快速发展的乒乓球技术时代,更为主动的打法层出不穷,以前为大家介绍过正手搓球的晃接高级技术,今天我们来看看另一种新技术――反手侧拉技术。
横拍选手处理台内球时,一般反手搓球是常见的,也是比较稳妥的方法,但是在现代快速发展的乒乓球技术时代,更为主动的打法层出不穷,以前为大家介绍过正手搓球的晃接高级技术,今天我们来看看另一种新技术――反手侧拉技术。
A:近一段时间,一些乒乓网站就内外弧问题展开了热烈和深入的讨论。内外弧的概念到底该如何定义?可谓众说纷纭。我看了讨论后还是不很清楚,有“言愈多而理愈乱”、“剪不断,理还乱”的感觉。
B:内外弧的概念显然与拉球时执拍手在空间划过的弧线有关。如,以右手执拍为例,从右往左看,内弧的挥拍轨迹是一呈上凸的抛物线,外弧是一呈下凹的船形弯弧。舍此感性直观,岂非名实难符?有观点认为,判断内外弧的依据,要以触球瞬间磨擦的发力方向为准。如此说来,内弧还好理解,而外弧既是指“直线收臂”,又何以非称“外弧”不可?不是节外生枝、自设迷局么?另外,对内弧的理解似乎争议不大,很多球迷朋友就是这个拉法,并认为拉球轨迹就应该是内弧弧线的;而外弧就争议大了,不少人对这种运行弧线很难理解。事实是,外弧的实际情况比这种描述还要复杂:拉弧圈球时利用手腕的转动沿球的表面做包球动作以加强磨擦,是不是就一定变成了内弧式拉球?特别是有的运动员如德国的波尔,由于动作后期加进了前臂和手腕的横向内收,这条弧线其实已成一个缓慢过渡的S形了,你说它到底算是内弧还是外弧?
擊球過程中, 每一球都有一定比例的撞擊與摩擦, 稱之撞摩比. ( 就像本益比, 與性價比 ) 這撞摩比加起來為 100%, 由最極端的扣殺 ( 純撞擊, 摩擦近於零 ) , 到拉高吊 ( 加轉 ) 弧圈 ( 純摩擦, 撞擊近於零 ) ; 每一球就是在調整撞摩比, 看撞的多還是摩的多...
你好,因為版大問的這三支拍子中,小弟有水谷準ZLC(目前主拍)跟波爾ALC(副拍),所以應該可以做個簡單的分析。我從2010年打了一整年的波爾ALC後,後來2011年才換成水谷準到現在。先說一下我的配皮好了,
水谷準+Tenergy 05+Tenergy 64,